Northern Israeli Leaders Oppose Hezbollah’s Reconstruction Amid Ceasefire Talks
As discussions with Lebanon on a U.S.-brokered ceasefire continue, northern Israeli community leaders have voiced strong opposition to any agreement that could allow Hezbollah to rebuild its positions near the border. They fear a return to the “failed chronicle” that could lead to a disaster similar to the October 7 attack.
Key Concerns from Northern Leaders:
Hezbollah’s Presence in Villages:
Residents in the north remain unwilling to return to their homes unless there are clear assurances that Hezbollah’s positions will not be restored in southern Lebanese villages near the border. These villages, which appeared civilian, were found to be fully equipped terror outposts during the October 7 attack.
Demand for a Buffer Zone:
Amid fears of Hezbollah’s reconstruction, leaders such as Amit Sofer, head of the Merom HaGalil Regional Council, are demanding a “human-free security buffer zone” along the border to ensure their safety. Sofer stated, “Villages used to launch attacks on civilians must remain abandoned as a symbol of the price of seeking Israel’s destruction.”
Rebuilding Confidence:
Kiriyat Shmona Mayor Avihai Stern emphasized the need for Israel to impose strict security measures along the border, including minefields to prevent incursions. “If we can’t ensure safety along our border, how can we enforce peace?” Stern asked, criticizing Lebanon for allowing the establishment of Hezbollah’s terror outposts.
IDF’s Position:
The IDF has highlighted its achievements in uncovering Hezbollah’s tunnels and infrastructure, neutralizing its leadership, and reducing the threat of anti-tank fire. However, it acknowledges the importance of restoring public trust by ensuring visible and sustainable security measures at the border.
Lebanon’s Ceasefire Demands:
According to Reuters, Lebanon has requested changes to the U.S. ceasefire proposal, including:
• Immediate Israeli withdrawal following the ceasefire declaration, allowing the Lebanese Army to deploy.
• Both sides retaining the right to self-defense.
• Clear language specifying a full Israeli withdrawal from Lebanon’s border, not partial.
Lebanon’s position contrasts with Israel’s insistence on a 60-day withdrawal timeline and broader security guarantees.
Ongoing Negotiations:
U.S. envoy Amos Hochstein has reportedly made significant progress in talks in Lebanon and Israel, with Israeli officials optimistic about a deal being finalized “within days.” However, challenges remain, particularly around the new Lebanese demands.
Meanwhile, the IDF resumed airstrikes in Hezbollah’s stronghold of Dahiyeh in Beirut after pausing during Hochstein’s visit to Lebanon. Reports from Lebanon indicate several strikes and casualties.
———
زعماء شمال إسرائيل يعارضون إعادة إعمار مواقع حزب الله وسط محادثات وقف إطلاق النار
في ظل استمرار المفاوضات مع لبنان حول وقف إطلاق النار بوساطة أميركية، أعرب قادة المجتمعات في شمال إسرائيل عن معارضتهم الشديدة لأي اتفاق يسمح لحزب الله بإعادة بناء مواقعه بالقرب من الحدود. وأعربوا عن مخاوفهم من عودة “السيناريو الفاشل” الذي قد يؤدي إلى كارثة مشابهة لهجوم 7 أكتوبر.
أبرز المخاوف من زعماء الشمال:
وجود حزب الله في القرى:
رفض سكان الشمال العودة إلى منازلهم ما لم تكن هناك ضمانات واضحة بعدم استعادة حزب الله مواقعه في القرى الجنوبية اللبنانية القريبة من الحدود. تم الكشف أن هذه القرى، التي كانت تبدو مدنية، كانت قواعد إرهابية مجهزة بالكامل أثناء هجوم 7 أكتوبر.
المطالبة بمنطقة عازلة:
وسط مخاوف من إعادة بناء مواقع حزب الله، طالب قادة مثل رئيس مجلس مروم الجليل، عمير سوفر، بمنطقة عازلة “خالٍة من السكان” لضمان سلامتهم. وأكد سوفر أن “القرى التي كانت تُستخدم لشن الهجمات يجب أن تظل مهجورة كرمز للعواقب المترتبة على السعي لتدمير إسرائيل.”
استعادة الثقة:
أكد رئيس بلدية كريات شمونة، أفيخاي شتيرن، على ضرورة اتخاذ إسرائيل إجراءات أمنية صارمة على طول الحدود، بما في ذلك حقول ألغام لمنع التسلل. وتساءل: “إذا لم نتمكن من ضمان الأمان على حدودنا، فكيف يمكننا فرض السلام؟”
موقف الجيش الإسرائيلي:
